Отступление в прогресс: кадеты и меньшевики

1 Из недавно найденной поэмы Б.Брехта.

2 См. гл. 5 §2.

3 Deutcher I. The French Revolution and the Russian Revolution: Some Suggestive Analogies // World Politics. 1951. July. P. 370.

4 Дан Ф. Происхождение большевизма. Нью-Йорк, 1946. С. 421.

5 Милюков П. Роковые годы // Русские записки. 1939. Янв. С. 119; Timberlake С. Essays on Russian Liberalism. Missouri, 1972.

6 Rosenberg W.G. Liberals in the Russian Revolution. Princeton, 1974. P. 17—19, 28—29.

7 Наумов А. Из уцелевших воспоминаний. Нью-Йорк, 1954. С. 202; Соловьев Ю. Самодержавие и дворянство в 1902—1907. Л., 1981. С. 25.

8 Pipes R., Struve P. Libearal on the Right 1905—1944. Cambrige, 1980; Timberlake C. Op. cit.

9 Струве П. На разные темы. СПб., 1902. С. 526—555.

10 Гейден первоначально вступил в партию октябристов, находившуюся "правее" кадетов, спустя короткое время организовал Партию Мирного Обновления с сильными конституционалистскими тенденциями и в конце концов вступил в кадетскую партию, став членом ее ЦК. См.: Соловьев Ю. Указ. соч. С. 155.

11 Вехи. М., 1909.

12 Rosenberg W.G. Op. cit. P. 35—41.

13 Pipes R., Struwe P. Op. cit. Ch. 8.

14 Emmons T. The Formation of Political Parties and First National Election in Russia. Cambridge, 1982. P. 75—81; Rosenberg W.G. Op. cit. P. 32—34.

15 Лаверычев В. По ту сторону баррикад. М., 1967. Гл. 2.

16 Цит. Гейдена в: Археологический ежегодник. 1974. М., 1975. С. 285—293.

17 Дан Ф. Указ. соч. С. 421.

18 Особенно Коммунистический Манифест, но также обращения Маркса к I Интернационалу в 1860-х годах и в 1871 г.

19 Kautsky К. Franz Mehring // Neue Zeit. 1903. N 8; Ленин В.И. Что делать? // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 8.

20 См. статью Розы Люксембург в: Neue Zeit. 1905. Jan. Цит. по: New Left Review. 1975. N 89. P. 41.

21 Haimson L. The Russian Marxists and the Origins of Bolshevism. Boston, 1955. Ch. II; Второй очередной съезд. Женева, 1904.

22 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 370.

23 Carlyle Т. The French Revolution. L., 1913. Vol. 2. P. 261 (есть русский перевод: Карлайль Т. Французская революция. М., 1992). Слова Карлайля о жирондистах как о "людях философской культуры, порядочного поведения, которых не надо осуждать лишь за их педантизм" были бы хорошим описанием также главных меньшевистских лидеров.

24 Haimson L. Op. cit. Ch. 10. P. 183.

25 Слова П.Румянцева (Шмидта), тогда члена большевистского ЦК, произнесенные на съезде РСДРП 1906 г. Протоколы IV (объединительного съезда РСДРП). М., 1934. С. 552.

26 Дан Ф. Указ. соч. С. 376—380; История Коммунистической Партии Советского Союза. С. 128—132.

27 Гарви П. Записки социал-демократа. Ньютонвилл, 1982. С. 104—217; Haimson L. The Problem of Social Stability in Urban Russia 1905—1917 // Slavic Review. 1964. Vol. 23. N 4. P. 694—696.

28 О существенности различий между "пропагандой", т.е. обучением рабочего класса марксистской идеологии и "агитации", или призыву к поддержке рабочими специфических вопросов и обучению их политике посредством прямых классовых действий, которые углубляют революционное сознание, см. гл. 1 §3 и брошюру, суммируется опыт социал-демократических кружков в Вильне (Вильнюсе). Кремер А. Об агитации. Женева, 1896.



29 Haimson L. The Russian Marxists... P. 201.

30 Чернышев И. Аграрно-крестьянская политика России. Петроград, 1918. С. XVIII.

31 Гарви П. Указ. соч.; Haimson L. The Problem...

32 См. гл. 5 §2, сн. 19.

33 Дан Ф. Указ. соч.

34 Там же. С. 458.

35 Там же. С. 472.

36 Там же. С. 488—490.

4. Консервативные радикалы и радикальные консерваторы: эсеры и "Объединенное дворянство"

1 У большевиков был свой лидер — Малиновский, который был председателем их фракции в IV Думе и членом ЦК, оказавшийся впоследствии шпионом (см.: Дело провокатора Малиновского. М., 1992). Как и Азефа, его яростно защищали другие партийные лидеры (особенно Ленин). Но большевикам повезло больше, чем эсерам. Малиновский был разоблачен только в 1917 г., когда этот вопрос имел меньшее значение для морального состояния партии.

2 Venturi F. Roots of Revolution. L., 1960; Shanin T. Late Marx and the Russian Road. L., 1984.

3 Неудачливость ПСР продолжалась "посмертно". К тому времени когда поклонники большевиков обладали всеми ресурсами советской науки, а кадеты и меньшевики завоевали симпатии историков США, единственный американский ученый, который уделил серьезное внимание ПСР и написал важные работы посвященные эсерам, О.Рэдки, относился к ним с настороженностью. Только недавно среди более молодых европейских историков стала распространяться более сбалансированная точка зрения, см., например, работы М.Перри.

4 Спиридович А. Революционное движение в России. Петроград, 1916 Т. 2. Гл. XX.

5 Там же. С. 495—496.

6 Антонов и др. Сборник статей. М., 1908; Чернов В. Собрание сочинений. Петроград, 1917; Чернов В. Перед бурей. Нью-Йорк, 1951; хороший пример взглядов главного течения эсеров и их стагнации в межреволюционный период см. также: Социалист-революционер. 1912. № 4. С. 131—176.

7 Radkey O.H. Chernov and Agrarian Socialism // Simmons E. Continuity and Change in Russia and Soviet Thought. N.Y., 1967; Чернов В. К вопросу о выкупе. СПб., 1906; Hildermeier M. Neopopulism and Modernisation // The Russian Review. 1975. Vol. 34. N 4; Гинее В. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. Л., 1983.



8 Протоколы первой партийной конференции ПСР. Париж, 1908; Памятная книжка социалистов-революционеров. Париж, 1911.

9 Needham J. Science and Civilisation in China. Cambridge, 1956. Vol. 2. Ch. 13; Teng S., Fairbank J.K. China's Resposce to the West. Cambridge, 1979. P. 15—16.

10 Дальнейшее обсуждение см.: Shanin Т. Late Marx... Pt HI; Shanin T. Russia as a "Developing Society". L., 1985. Ch. 5. Sect. D.

11 В 1917 г. кадеты вернулись к старой программе полного перераспределения всей "избыточной земли", впервые предложенной эсеровской партией. Большевики просто заимствовали без всяких изменений и дополнений "Сводные наказы депутатам 342-х". т.е. эсеровскую аграрную программу тех дней.

12 Hildermeier M. Op. cit. P. 457.

13 Почин. 1912. № 1. C.l—2, 15—18; Авксентьев Н. Наши разногласия // Знамя труда. 1913. № 49.

14 См.: Крыжановский С. Воспоминания. Берлин, 1925.

15 Вайсберг И. Совет объединенного дворянства. М., 1966 (неопубликованная дисс); Соловьев Ю. Самодержавие и дворянство в 1902—1907 гг. М., 1981. Гл. 3; Черменский Е. Буржуазия и дворянство в первой русской революции. М., 1970; Аврех А. Царизм и IV Дума. М., 1981. Гл. 4.

16 Цит. по брошюре князя В.Шаховского (не путать с его однофамильцем — одним из лидеров кадетской партии): Шаховской В. Волнения крестьян. СПб., 1907. С. 40—45.

17 Соловьев Ю. Указ. соч. С. 174.

18 Haimson L. The Politics of Rural Russia. Bloomington, 1979. P. 276.

19 Лучше всего этот взгляд выразил К.Победоносцев, см.: Московский сборник. М., 1897. Особенно разделы 3, 9 и 12. В 1886 г. министр внутренних дел Д.Толстой объяснил в своем докладе, что избранные группы не могут действовать в соответствии с принципами моральной ответственности. См.: Министерство внутренних дел, 1802—1902. СПб., 1902.

20 Цит. по: Невский В. Рабочее движение в январские дни 1905 г. М., 1931. С. 106. Относительно того, что именно Великий князь узнал из французской истории, в отчете сообщается так: "Он (кн. Владимир) считает, что верным средством для излечения народа от конституционных затей является повешение сотни недовольных в присутствии их товарищей". Далее автор продолжает: "Великому князю Владимиру предоставляется необыкновенный случай обнаружить свои способности государственного человека и наполеоновские качества, и он ничуть не опасается за результат, чтобы ни случилось: он будет укрощать мятежный дух толпы, даже если бы ему пришлось для этого послать против населения все войска, которыми он располагает".

21 Von Laue. Sergei Witte and the Industrialisation of Russia. N.Y., 1963. Ch. 3, 6.

22 Дальнейшее обсуждение см. гл. 6 §4.

23 Витте С. Воспоминания. Л., 1924. Т. П.

Глава шестая

УРОКИ ИСТОРИИ:


otvet-zadachi-novovvedenij-na-processualnom-urovne.html
otvetit-li-bog-na-moyu-nuzhdu-i-sotvorit-li-on-dlya-menya-chudo-segodnya.html
    PR.RU™